READING MODE  
Informasi Komputer & Teknologi Terkini

Samsung hari ini terus menambah tawaran peranti mereka, dimana telah pun melancarkan Samsung Galaxy Win, sekaligus memberikan lebih banyak pilihan kepada pengguna dalam mendapatkan peranti Android daripada Samsung.

Samsung Galaxy Win

Samsung Galaxy Win membawakan skrin bersaiz 4.7-inci dan dilengkapi dengan cip pemprosesan empat-teras 1.2Ghz, kamera belakang 5-megapixel dan juga bateri berkapasiti 2,000mAh. Dari segi rekabentuk, ia membawakan rekabentuk ikonik Samsung seperti mana terdapat pada pelbagai peranti keluaran mereka sejak tahun lepas.

Telefon pintar ini turut hadir dengan pilihan dwi-SIM, serta dijana menggunakan Android 4.1 Jelly Bean dengan antaramuka TouchWiz. Peranti ini juga dilengkapi dengan beberapa sokongan pintar, termasuk Easy Mode, Smart Alert dna juga Motion UX.

Buat masa ini ia tidak diketahui lagi bilakah telefon pintar ini akan hadir untuk pasaran Malaysia, dan berapakah harga jualannya kelak.

Terdapat 102 komen
Komen Popular
  1. Bila pula Samsung nak buat Samsung Galaxy Fail?

    Oh lupa, mmg dah ada pun. Lulz.

  2. dual sim sbab ada yg memerlukan dua. iphone tiada slot dual sim, tidak bermakna ia tidak perlukan. kenapa nak ikut iphone? iphone sux.

Keseluruhan Komen
  1. Bila pula Samsung nak buat Samsung Galaxy Fail?

    Oh lupa, mmg dah ada pun. Lulz.

    • WinRAR!

      Apapun, bila Samsung buat announcement peranti tanpa jenama processor, kita dah boleh agak yang ia mungkin bukan Exynos. Quadcore 1.2 GHz berbunyi agak familiar, barangkali Snapdragon S4 Play yang tidak berasaskan teras Krait pun.

      Jika pernyataan di atas adalah benar, sila elak model tersebut dan dapatkan model flagship.

  2. Dwi sim? Selalu nya lebih mudah berlaku ‘lagging’ kepada smartphone. Apple iPhone pun tak berani/tak pernah buat smartphone 2 sim – sebab takut2 berlakunya ‘suddent of death'(SOD).

    • betul la, rasa macam pakai henset cina jer bila pakai henset dual sim ni, tak percaya buat la servey. 91% akan cakap benda yang aku cakap ni. btw, iphone FTW.

      • HTC One yg bakal lancar kat china diubahsuai untuk support dual sim dan tambahan slot sdcard. so ‘cina’ bagaimanakah anda maksudkan? sana mungkin trend dual sim.

      • dual sim sbab ada yg memerlukan dua. iphone tiada slot dual sim, tidak bermakna ia tidak perlukan. kenapa nak ikut iphone? iphone sux.

    • aku pakai blackpearl 2, mtk 6577 2 sim xde masalah pon. apa yang takut sangat. yang 1 sim pon dah berlambak SOD.

      hp cina jugak yang mempopularkan dual sim,company2 besar yang konon nya yang ber inovasi tu xkan takut nak buat? xkan dual sim hanya perlu di letakkan pada hp yang range pada harga rm 100-300 sahaja?

    • pernah pakai xperia tipo dual-sim~ power fungsi dual sim dia,cuma proc x cukup laju single core 800mhz~ nanges nk run application~

    • pakai dulu baru bley cakap..jgn ulas main belasah jer..android bukannya IOS yg x mmpu support kad memori, dual sim, nfc, widget n bnyk lagi..

  3. patern asyik sma jer,, boring,, 2x tgk mcm note 2,, haha,, x kira kecik besar,, patern sma,, LOLzz.. iphone pun sma,, smakin memannnjannggggg,, LOLzz,,

  4. rupa hp samsung hampir sama semua..dah la byk model, agak confuse kalau pandang..
    entah la, tapi bg saya memang rasa susah nak cam..mungkin nak kekalkan “design language”, tapi nampak macam hambar.

    design htc dgn sony menarik sikit..harap samsung kena buat anjakan paradigma..

    #inb4 iPhone..heh??

  5. Memang dari segi sejarahnya phone buatan China agak pakar dalam dual-sim, TV-enabled phone malah amat pakar dalam ‘cloning – branded smartphone’. Pakar dalam meniru!
    Tetapi biasanya smartphone China murah dan biasanya tahan cuma 1 tahun. Itu normal. Lol…

  6. marilah lah like ramai2 post pasal samsung… even post produk sampah kita tetap like post ini

    tapi post pasal apple walaupon inovasi baru dan teknologi baru kita tetap dislike

    ingat tu.. samsung forever, bila la nak kua rokok samsung asek isap dunhill je

  7. design samsung agak hambar, hampir sama semua, agak susah nak cam, confuse..mungkin nak kekalkan ‘design language’ tapi hambar..klu org tya “..eh, note 1 ke tu, x ahh note 2..eh s3 ke tu, x ahh s4…”

    rasa design htc dgn sony agak cantik..harap samsung ada perubahan.

    #inb4 iPhone..heh.

    • Mungkin Samsung rasa tak perlu ubah design dan material sebab orang still akan beli dengan banyaknya. Tak nampak insentif kepada Samsung di situ.

    • Sebab itulah over-head/operation/R&D cost mereka jadi tinggi setiap tahun, walaupun jualan mereka besar. Akhirnya, annual net profit mereka jadi rendah berbanding Apple. Apple memang fokus kepada beberapa model/produk tertentu sahaja. Jika nak buat banyak benda, akhirnya jadi caca-marba juga.

      Padahal rata-rata orang tahu, Samsung masih belum serius lagi dengan penyediaan OS sendiri. Masih bergantung kepada produk Google. Ertinya, kos R&D Samsung belum benar-benar serius lagi untuk bangunkan OS mandiri. Tizen cuma langkah macam cuba-cuba/kurang serius. Ini berbeza dengan Apple yang telah melaburkan kos yang besar untuk bangunkan OS X dan iOS mereka, sejak dahulu lagi.

      Lepas tu, mamat-mamat Droidian di tempat kita pula, buat kecoh bahawa Apple buat profit tinggi sebab jual produk dengan harga ‘cekik darah’. Jauh sangatkah gap harga iPhone dengan produk Samsung yang berada dalam ranking yang sama? Tidak juga.

      • tahu mana net profit samsung rendah berbanding Apple? ada kenyataan drpd pihak mana?

        ada pro dan kontra bila banyak device pakai Android. kalau banyak sgt OS kat dunia ni, payah pulak developer nak buat application.

        • bacalah Forbes, BusinessWeek tu semua. Samsung untung banyak pun pergi pada marketing budget yang tinggi.

        • 1. Ya, Soutulmujahid. Untuk menjadi pendakwah kontemporari, kenalah baca juga info macam tu juga.

          2. Tidak mengapa jika penggiat industri ICT masing-masing ada OS mandiri. Itu lebih baik dari bergantung dengan ‘penjajahan’ teknologi orang lain… (terutamanya OS Bani Israel yang tindak-tanduk mereka itu amat mencurigakan… senyum). Hidup berdikari adalah lebih baik dari bergantung dengan orang lain.

          Biasanya, tiada masalah developer nak sediakan apps inter-platform ni. Itu bukannya masalah besar pun.

      • Aku nak tau je.
        Apa masalahnya jika keuntungan Samsung digunapakai untuk marketing produk sendiri?

        Mereka keluarkan peranti pun untuk kegunaan pengguna dengan pelbagai pilihan. Maka pengguna boleh pilih telefon ada jenama dengan baget sendiri.

        Berkenaan dengan firmware terbaru, memang diakui kelembapan Samsung. Diatasi dengan peranti baru yang keluar tiap2 tahun. Namun, aku yakin dan percaya. Masih ramai pengguna di Malaysia ni tidak lah mengharapkan firmware terbaru pun. Malah tak tahu pun jenis OS tu sendiri. Sebab tu, tiap kali keluar peranti yang baru diwar2kan dengan Siri OS terbaru dan beberapa fungsi, terus je nak tukar. Tp dorang tak sedar peranti dorang pun boleh.

        Jika mengharapkan Apple, ada ke dorang nak keluarkan 2 sim? Saiz sphone 5-6 inci? Yang mana selera pengguna berbeza-beza. Malah fungsi kurang mesra.

        • 1. Soal Samsung buat keputusan untuk gunakan kos yang besar bagi tujuan marketing, itu Samsung sendiri punya hal lah. Masalahnya, bila net profit Samsung jadi rendah berbanding Apple, tak pasal-pasal Apple pula dijadikan sasaran kena kutuk dengan mamat-mamat Droidian di tempat kita sebab Apple boleh buat net profit besar, kononnya harga peranti Apple men’cekik darah’. Sedangkan, kos marketing tahunan Apple dilihat lebih cermat/efisyen dan tidak semberono sangat pun.

          2. Apple seboleh-bolehnya ingin mengelak dari terjebak dengan ‘paradox of choice’ (paradoks pilihan), di mana isu ini bermaksud, terlalu banyak disediakan pilihan model akan menyebabkan pelanggan jadi sukar nak buat pilihan, atau tak jadi nak beli langsung. Sekadar pengamatan saya, Apple lebih suka menyediakan peranti yang dapat memberi ‘nilai tambah’ kepada pengguna kepada produk yang sudah pun sedia ada dimiliki oleh pengguna mereka. Mereka ingin mengelakkan/minimumkan potensi redundancy ke atas tawaran kepada pengguna.

          3. Seingat saya, saya sudah selalu sebut di dalam post sebelum ini, bahawa sarasan penting Apple untuk menghasilkan sesuatu produk yang popular dan menguntungkan, mestilah berasaskan kualiti, konsisten dan berkonsep ‘simplicity’ di dalam penawaran produk mereka.

          Berkenaan contoh hal ‘simplicity’, sefaham saya, sesuatu peranti yang mempunyai banyak fungsi dalam satu (contohnya 3 atau 5 dalam satu), lazimnya mungkin pada penilaian awal dilihat begitu versatile, namun sebaliknya pula mengundang banyak karenah/musykil kemudiannya. Setahu saya, Apple sudah matang dalam mengenalpasti hal isu penciptaan peranti perbagai fungsi ini. Mereka juga sudah faham dengan masalah tabiat ‘kerakusan’ pengguna berkenaan penyediaan features ni. Sebaliknya, mereka lebih berminat untuk fokus kepada fungsi sesuatu peranti.

          Jadi, dalam beberapa perkara, fokus/forecast kepada tugasan rutin adalah lebih baik, berbanding terlalu caca-marba dalam memiliki kepelbagaian peranti serba boleh. Akhirnya, peranan ‘peranti serba boleh’ itu pun tidak berfungsi seberapa, tumpuan kerja/tugasan pun tertangguh. Inilah yang dimaksudkan dengan isu paradoks pilihan. Contohnya, ketiadaan penyetoran Memori Card dalam iPad, Dwi-SIM pada iPhone, begitu juga dengan ketiadaan fungsi panggilan telefon/SMS dalam iPad. Begitu juga dengan penyediaan iOS/OS X mereka, keutamaan matlamat penggunaan lebih penting. Punca utamanya ialah, naluri manusia juga berkehendakkan sebegitu.

          Lazimnya, secara cepat atau lambat, pengguna peranti Apple akan mempunyai ekosistem dalam urusan keperluan mereka. iPhone sebagai medium komunikasi, iPad pula sebagai peranti ‘nilai tambah’ serta mudah dikemaskinikan/sync kepada peranti Mac lainnya.

          • Banyak la kau punya ‘paradox of choice’. sebab utama iPhone tu saiz screen sama je/jarang berubah saiz sebab kalau Apple keluarkan banyak saiz iPhone, apps-apps tu developer kena update dan akan ade apps yang tak compatible dgn iPhone yang bersaiz screen berbeza.

            sebagai contoh time iPhone 5 kluar, apps yang belum diupdatekan untuk iPhone 5 di-displaykan sebesar saiz screen iPhone 4s,4,3gs,.. (3.5 Inci) dan hitam je bahagian tepi.

            Kalau iPhone ada saiz 3.5″, 4.0″, 4.3″, 5.0″ habis la screen iPhone yang besar2 ni hitam je dan apps ambik ruang sebesar 3.5″ je LOL

          • Eh! Apa benda kamu cakap melalut ni. Masalah screen-size setting untuk app development?

            Apple pun ada small screen-size macam iPod tu… sehingga ke saiz 9.7″ iPad tu. Semuanya pakai iOS.

    • Dengan penjelasan itu, apa yg saya faham.

      Apple memaksa pengguna (yang suka perantinya) secara diam supaya mendapatkan semaximum peranti mereka untuk memenuhi selera masa kini. la tidak mahu mengikut kehendak pengguna, Sebaliknya, pengguna perlu mengikut apa yg disusun atur oleh pengeluar produk

      Adakah salah jika saya andaikan begitu?

      (Sejujurnya, menyukai kelancaran dan support aplikasi terhadap IOS. Namun kecewa dengan perkara lain)

      • Jika itu sekadar keputusan peribadi kamu berkenaan tanggapan/andaian diri sendiri, itu terpulanglah kepada naluri kamu. Keputusan peribadi tidak sepatutnya menafikan kepentingan, keperluan dan kehendak orang ramai yang lain.

        Saya selalu sebut, bahawa Apple bukanlah produk paksaan. Pengguna sendiri yang buat keputusan untuk beli.

        Berkenaan tabiat pengguna yang extravagant, jangankan produk Apple, produk lain seperti Samsung juga saya selalu lihat penggunanya asyik kerap tukar model galaxy mereka dsb. Baru guna sesuatu model, dah tukar model lain pulak. Bahkan, lebih kerap berbanding pengguna peranti Apple. Saya sendiri secara peribadi, tidak gemar dengan tabiat sebegini. Jadi, berpada-padalah dalam berbelanja.

        Perkara ini dikira sudah terkeluar dari topik diskusi ICT. Ini lebih melibatkan tentang pengurusan ekonomi/bajet peribadi dan justifikasi keperluannya.

        • maksud komen saya yang sebelum ni, Apple tidak mengeluarkan iPhone pelbagai saiz skrin seperti siri Galaxy daripada Samsung bukan kerana Apple takut akan ‘paradox of choice’ tetapi sistem iOS itu sendiri yang menyebabkan apps tidak ‘adapt’ dengan resolusi berbeza jika saiz skrin juga berbeza.

          penjelasannya, Apps yang dibuat untuk iPad 2 dapat dipaparkan sepenuhnya pada iPad 3 tanpa sebarang masalah walaupun resolusinya berbeza KERANA saiz skrinnya sama.

          Apps yang dibuat untuk iPhone 3GS dapat dipaparkan sepenuhnya pada iPhone 4 tanpa sebarang masalah walaupun resolusinya berbeza tetapi saiz skrinnya sama.

          Apps yang dibuat untuk iPad 2 dapat dipaparkan sepenuhnya pada iPad mini tanpa sebarang masalah walaupun saiz skrinnya berbeza tetapi resolusinya sama.

          TETAPI apps yang dibuat untuk iPhone 4s TIDAK DIPAPARKAN SEPENUHNYA pada iPhone 5 masa mula2 keluar dahulu kerana resolusi DAN saiz skrinnya berbeza.

          ini menjelaskan kenapa Apple tidak mengeluarkan iPhone dalam pelbagai pilihan saiz skrin seperti Samsung Galaxy dalam masa yang singkat.

          Sebagai contoh, jika Apple mengeluarkan pelbagai pilihan iPhone dengan saiz skrin berbeza DAN resolusi berbeza, seperti iPhone 4s dan iPhone 5 yang mana saiz screen DAN resolusi berbeza (kedua-dua resolusi serta saiz skrin berbeza bukan seperti iPhone 3gs dgn iphone 4 yang saiz skrin sama ttp resolusi berbeza ATAU seperti ipad2 dan ipad mini yang resolusi sama ttp saiz skrin berbeza) kerana develepors perlu sentiasa updatekan apps mereka kepada resolusi yang berbeza jika saiz skrinnya juga berbeza seperti yang diterangkan dalam kes iphone 4s dan iphone 5 tadi.

          ini juga menerangkan kenapa apps iphone perlu dizoomkan 2X pada ipad kerana masalah apps tidak boleh adapt dengan perbezaan resolusi jika saiz skrinnya juga berbeza.

          berbeza dengan android yang mana apps boleh adapt dengan 2 device yang mempunyai perbezaan resolusi serta perbezaan saiz skrin. apps dapat dipaparkan sepenuhnya pada kedua-dua device tanpa developers perlu mengupdatekan apps mereka. cuma developers boleh memilih untuk mengoptimasikan apps mereka untuk device2 tertentu.

          Jadi sebenarnya ‘paradox of choice’ bukanlah satu-satunya sebab apple tidak mengeluarkan pelbagai pilihan iPhone dalam masa yang singkat seperti yang dilakukan Samsung Galaxy. Cheers =)

          • Ok. Saya sebut berkenaan isu ‘paradox of choice’ dengan Apple ialah berasaskan dari komen penganalisa perniagaan-teknologi juga.

            Apa-apa pun, terima kasih dengan penjelasan berkenaan isu screen size-resolution dengan keserasian iOS yang kamu sebut tu.

            Adakah isu yang kamu sebutkan ni, dinyatakan oleh Apple sendiri atau tech-analyst lain, atau pendapat peribadi kamu sendiri? Mungkin kamu juga berpengalaman dalam apps development untuk inter-OS. Saya secara peribadi, masih perlukan lagi masa untuk dapatkan info lanjut berkenaan setakah mana seriusnya perkara yang kamu sebut ni.

            Fokus bagi pengeluaran peranti Apple ialah ‘elimination of clutter’ kepada pengguna. Jadi, Steve sendiri pernah menyatakan bahawa, untuk menjadi suatu pasukan yang berjaya dalam kerja inovasi, mereka perlu memfokuskan kepada sesuatu bidang tertentu sahaja. Jika tidak, keadaan akan jadi caca-marba atau hilang forecast. Apa yang jelas ialah, tidak ada orang yang boleh menjadi pakar dalam hal serba-serbi. Oleh itu, Apple pun tidak terkecuali dalam hal ini.

            Kata Steve Jobs:
            “Innovation comes from saying no to 1,000 things to make sure we don’t get on the wrong track or try to do too much.”

            Selain dari isu di atas, setahu saya, tindakan Apple untuk menumpukan fokus/forecast mereka kepada pengeluaran peranti tertentu sahaja, juga memberi faedah ‘thrift’ kepada sasaran opex-capex mereka. Bahkan, bukanlah sesuatu yang tercela jika mereka bersikap sedemikian. Buktinya telah berlaku kepada Samsung sendiri yang menanggung kos R&D yang jauh lebih setiap tahun, berbanding Apple. Ini sekaligus, merendahkan net profit Samsung setiap tahun.

          • Satu lagi, kamu belum lagi jawab kemusykilan saya sebelum ni. Iaitu, cara untuk upgrade Samsung Galaxy Tab 7.0 Plus yang menggunakan versi Honeycomb kepada Jelly Bean…

          • Saya faham apa yang anda cuba ketengah kan. Dari kefahaman saya, awak berpendapat bahawa team developer apple tidak mempunyai kebolehan /ilmu untuk membolehkan aplikasi adapt resolusi untuk setiap device.

            Ini adalah beza dengan vision apple. Dalam keynote iphone 5, saya quote Phil schiller ” they just do not want to make it (apps) bigger but they want to do more with the display”. Phil schiller telah memberikan contoh bbc dan opentable, yang berbeza ui nya.

            Sebagai contoh aplikasi Opentable, interface untuk aplikasi ini berbeza bagi iphone 4s(dan )kebawah dengan iphone 5. Size screen yang berlainan mempunyai cara penggunaan yang berbeza, lain untuk screen kecik, lain untuk screen besar.

            *sila jangan yang beritahu saya beza size screen iphone 5 sikit dengan iphone 4, walaupun sikit beza, tetap rasa lain dari segi pengunaan.

            Contoh – jika di iphone 4 button ‘ok’ di hujung kiri screen untuk iphone 5 button ‘ok’ tersebut perlu diubah tempat untuk memudahkan pengguna, anda sendiri tahu objective iphone 5 ada penggunaan sebelah tangan.

            Berbanding dengan aplikasi android, semua interface adalah sama untuk setiap device/jenis size screen. Pengalaman saya dengan HTC butterfly tidak menyenangkan – aplikasi Angrybird, screen full hd amat seronok tapi bila nak main angrybirds rasa macam main dengan semut. kecik teramat.

            Jika ada developers yang creative, mereka buat yang terbaik untuk screen besar, jika ada yang malas cuma besarkan apps sahaja.

            Konklusinya, bukanlah apple tak mampu untuk membuatkan apps itu adapt mengikut screen size tetapi cuma tak mahu.

            *Jangan marah jika saya asik membalas kamu, tetapi cuma pengalaman saya berbeza dengan pandangan/assumptions kamu.

          • Sebenarnya encik Kamarul, saya tidak menyatakan Developers untuk iOS tidak mempunyai kebolehan/ilmu tetapi saya menerangkan salah satu sebab utama kenapa iPhone tidak dikeluarkan dalam pelbagai variasi. itu sahaja

          • “tetapi saya menerangkan salah satu sebab utama kenapa iPhone tidak dikeluarkan dalam pelbagai variasi.”

            @Nuzul: Boleh tak kamu tunjukkan rujukan mana yang kamu ambil berkenaan kaitan isu screen-size dan punca sebab tiada pelbagai variasi iPhone?

            Atau, itu memang cuma personal assumption kamu? Please share with us…

    • Maaf kiranya apa yang saya ketengahkan keluar dari topik ict.

      Pemikiran saya cuma ingin mengetengahkan kelebihan samsung kepada pengguna berbanding apple. Memberi pilihan kepada pengguna yang inginkan sphone dan tablet dengan hanya mendapatkan phablet. Yang mana tidak dapat dilakukan oleh pengguna apple buat masa ini.

      Malah, menjenihkan pendapat yg mengatakan dwi sim seperti sphone murahan.

      Maksud saya dengan “memaksa pengguna secara diam” itu bukanlah berkenaan selalu bertukar2 peranti setiap kali adanya peranti baru dipasaran. Saya sendiri tidak suka.

      Memaksa di sini bermaksud, adalah seperti yang saya katakan diatas. Penguna iphone. Adakah anda tidak merasakan skrin itu kecil untuk sebarang kerja yang memerlukan skrin besar? Maka dengan itu anda perlukan ipad. Secara sikologinya, terpaksa juga membeli ipad bagi keperluan kepenggunaan yang mana jika samsung, ada boleh terus dapatkan phablet. 2 peranti untuk apple yg mana hanya 1 untuk samsung.

      Begitu juga dengan 2 sim. Anda perlu dapatkan lagi satu telefon lain sekiranya ada adalah jenis asingkan telefon bagi urusan kerja dan keluarga.

      Berkenaan simplisity yg anda katakan sebelum ini. Adakah dengan membawa 1 sphone dan 1 tablet ataupun 2 telefon bagi pengguna yang asingkan urusan keluarga dan kerja, itu simplicity? Dan samsung tak mustahil dengan hanya phablet dwi sim.

      Baiklah, anda katakan ini adalah isu ekonomi yang tidak berkaitan dengan ict. Adakah dengan sikap ekonominya saya ini dan inginkan satu peranti dwi fungsi contohnya phablet + dwi sim + kamera hebat + sistem os terlancar + support aplikasi yang penuh dari pembangun dan segala macam setakat yang boleh. Tidakkah ia mencipta satu peranti yang mana berkenaan ict juga?

      Pada dasarnya, bukanlah perkara yang perlu didebatkan. Cuma perasaan ingin tahu sahaja,dan anda yang mungkin tahu boleh jelaskan.

      Sekiranya memberi peluang kepada peranti sebegini, pastinya makin menambah nilai tambah jenama itu sendiri.

      • Ok, Hafiez. Mungkin maksud kamu phablet bagi Samsung ialah tablet yang boleh buat call/SMS seperti Galaxy Tab.

        1. Boleh jadi maksud kamu ialah pelbagai fungsi dalam satu, itu lebih baik dari fungsi yang terhad dalam satu. Contohnya, seperti Galaxy Tab yang sebut di atas, berbanding dengan iPad. Betul?

        Seingat saya, saya pernah sebut hal ni sebelum ini. Sebenarnya, pengajaran dari pengalaman pahit yang telah Apple alami suatu masa dahulu (pertengahan 80-an hingga pertengahan 90-an) ialah tidak lagi untuk bersikap caca-marba dalam penyediaan produk. Bahkan, sejarah inovasi juga pernah merekod tentang penciptaan kereta yang juga dapat berfungsi sebagai sebuah motorbot, di mana kemudiannya gagal dipasarkan. Ini disebabkan wujudnya unsur cacamarba dalam fungsi dan kegunaan kenderaan tersebut.

        Contoh lain ialah teknologi kereta terbang. Sungguhpun prototaip bagi model kereta terbang sudah pun dibuat, (kenderaan tersebut dapat terapung 5 meter dari permukaan jalanraya), namun sehingga sekarang kita belum nampak sangat projek ini dapat dikomersialkan. Sudahlah kos pembelian/penyelenggaraan kereta biasa sudah meningkat dan memerlukan penelitian bajet dari pemilik awam, inikan pula nak sediakan kenderaan dwi-fungsi yang berbeza seperti itu. Lagipun, tahap/kadar fragility kenderaan tersebut tentulah tinggi, berbanding fungsi yang diasingkan kepada kriteria yang sepatutnya dibuat. iaitu kereta tetap menjadi kereta di jalanraya, manakala pesawat di udara tetap berfungsi untuk tujuan itu.

        Pandangan saya, jika seseorang (atau hartawan) itu bermampuan bagi mendapatkan kenderaan untuk bergerak di jalan-raya, maupun terbang di udara, tidaklah janggal jika dia memiliki kereta mewah biasa, selain memiliki sebuah helikopter ataupun jet peribadi. Betul tak?

        2. Biasanya, rata-rata pengguna iPad sudah pun memiliki unit telefon bimbit mereka sendiri, samada iPhone ataupun jenama lain. Jadi, ketiadaan fungsi call/SMS bukanlah jadi isu pun bagi pengguna iPad.
        Sememangnya pengguna sebegini akan mendapat advantage bagi 2 peranti yang mempunyai fungsi berbeza. Contohnya, pengguna iPad dapat menggunakan aplikasi di hadapan skrin, sambil berbual dalam telefon bimbit secara serentak. Penggunaan kuasa bateri pun dapat dioptimumkan kepada kegunaan fungsi peranti masing-masing.
        Lazimnya, sesuatu peranti yang mempunyai banyak fungsi dalam satu (contohnya 3 dalam satu), mungkin pada penilaian awal dilihat begitu versatile, namun sebaliknya pula mengundang banyak karenah/musykil kemudiannya.

        Lazimnya, naluri manusia mudah untuk mengenalpasti dan mengenepikan unsur caca-marba dalam urusan hariannya, sebaliknya lebih nature dengan perkara simplicity. Saya dan kamu pun mempunyai sifat itu. Inilah salah-satu perkara yang saya selalu sebut tentang isu ‘paradox of choice’.

        3. Jika kita memiliki sepasang kasut baru, sudah tentu naluri kita akan berhasrat untuk mendapatkan beberapa pasang stokin baru juga. Ertinya, beli kasut dulu, barulah stokin kemudiannya, samada cepat atau lambat/tangguh. Mana ada orang beli stokin sahaja, lainlah jika orang itu jenis tidak perlu keluar rumah, seperti wanita lepas bersalin, orang tua terbaring uzur dsb. Itulah analogi saya berkenaan memiliki telefon dahulu kemudian iPad.

        Caca-marba ialah sesuatu yang mengandungi pelbagai unsur yang tidak relevan, atau kepelbagaian yang tidak sesuai antara satu sama lain, atau bercampur aduk. Caca-marba berbeza dengan konsep synergy/sinergi. Synergy pula bermaksud gabungan/kerjasama/interact dua unsur/entiti/agen yang memberi kesan yang lebih baik, berbanding hanya fungsi berasingan. Contoh produk sinergi ialah produk kon ais-krim untuk ais-krim sendiri. Contoh lain ialah produk minyak petrol untuk enjin kenderaan.

        4. Tidak mengapa jika kita berdiskusi secara baik. Diskusi yang sihat akan membentuk mentaliti yang sihat. Bagi individu yang bersikap telus dalam berdiskusi teknologi khususnya ICT, semuanya memberi perkongsian info yang berguna. Tidak wujud pun siapa menang atau kalah dalam bercakap. Saya sendiri pun masih juga mengharapkan perkongsian info dari rakan-rakan yang lain. Cuma, segala-galanya bergantunglah kepada nawaitu masing-masing.

      • Bagus juga kalau pakai Samsung Tablet/Note 10.0/Note 8.0 – kalau smartphone kita hilang/kena curi/rosak repair dikedai, kita boleh buat emergency/ back-up phone. Inilah kelebihan utama device serbaguna ciptaan Samsung yang memang tidak kedekut dalam melebarkan inovasi teknologi ‘cacamerba’ yang akhirnya dapat dilihat akan menguntungkan pengguna2 juga.
        Jika tidak, mengapa setiap smartphone sekarang disertakan kamera? Supaya tak perlu bersusah payah mengusung kamera yang besar gedabak itu kan? Inilah kelebihan ‘All in One’ device yang semakin banyak mempengaruhi pasaran.

        • Setahu saya rata-rata smartphone dah boleh buat back-up data ke dalam komputer peribadi masing-masing. Itu biasa. Tak timbul isu pun.

          Memang rata-rata smartphone ada built-in camera. Itu biasa. Cuma penggunaannya sekadar kemampuannya yang terhad, ciri-cirinya tidaklah seampuh seperti DSLR/Interchangable-lens compact camera. Sifat bagi produk ‘multi-in-one’ ialah ‘Jack of all trades, master of none’.

          Jadi penyediaan built-in camera dalam handphone, bukanlah bererti menafikan pula jurufoto/wartawan untuk menggunakan DSLR mereka bagi profesyen harian mereka.

          Setakat pengguna awam, built-in camera dalam handphone boleh beri advantage kepada perkara-perkara kebiasaan/nature mereka.

          Soal mana-mana pengguna yang lebih berminat dengan produk Samsung, itu terpulanglah kepada citarasa masing-masing dalam penggunaan gajet.

  8. Samsung keluarkan banyak sungguh model tapi material semuanya hampir-hampir sama.

    Aku lebih respect BlackBerry dan Nokia beberapa ketika lepas. Dalam mengeluarkan versi-versi derivatif telefon polikarbonat, sempat juga mereka selit telefon versi premium (Nokia 88xx dan BlackBerry P9981). Dan mereka keluarkan model2 tersebut ketika mereka berada di kemuncak pasaran untuk segmen masing-masing (mind you, dulu cellphone & smartphone adalah kategori berbeza).

    • Samsung keluarkan banyak model sekadar strategi menguji model dipasaran….mana2 model yang laris akan diteruskan kepada siri susulan ….Untung rugi pada ketika ini terletak ditempat nombor 2. Yang lebih penting bagi Samsung menguji populariti model2. Ini berbeza dengan Apple yang amat mengutamakan keuntungan yang tinggi.

      • “Ini berbeza dengan Apple yang amat mengutamakan keuntungan yang tinggi.” Tidak. Kamu boleh nyatakan rujukan dari mana yang kamu ambil ni, jika betul dakwaan kamu ni.

        Setahu saya, sejak diterajui mendiang Steve Jobs lagi, Apple amat mementingkan melestarikan kepuasan pengguna. Cara yang berkesan ialah dengan memahami gelagat/tabiat/mood maupun naluri pengguna gadget, meskipun pengguna belum lagi menyedari perkara itu. Apple pentingkan disiplin dalam penghasilan produk yg berikan sesuatu visionary kpd pengguna itu sendiri. Pengguna sendirilah yang berkeupayaan untuk menghasilkan ‘karya yang berkesan’ dalam pengurusan harian dan cita-cita kehidupan mereka.

        Kesimpulannya, masyarakat pengguna bukanlah bahan ujikaji/tikus makmal kepada penyediaan produk ICT. Ertinya, buat dulu produk dari prototaip banyak-banyak, kemudian baru tengok yang mana satu pengguna suka. Akhirnya, pengguna juga terpaksa membelanjakan banyak bajet untuk mencari model yang sesuai.

        • Untung bersih Apple bagi setiap devices : 60 – 70% daripada harga pasaran. Jika harga device RM2,000 maka untung bersih Apple lebihkurang RM1,300 terus masuk kedalam ‘kocek’ Apple di USA.

          Kos material termasuk chips dan prosessor yang dibeli daripada musuh utama Apple, Samsung adalah 30% daripada harga pasaran bagi setiap device. Jika harga device Apple RM2,000 maka kos material cumalah lebihkurang RM600-RM650 sahaja.

          Upah pemasangan merupakan punca keuntungan terbesar Apple kerana menggunakan buruh China. Bagi setiap pemasangan device Apple oleh syarikat Foxconn, China mereka memberi upah 2%-3% daripada harga pasaran. Jika harga device Apple RM2,000 maka upah pemasangan cuma RM50-RM60 sahaja bagi setiap unit. Kos pemasangan produk2 smartphone (IT Mobile) paling murah didunia!

          Inilah yang dimaksudkan – Apple bukan sahaja mencekik darah pengguna2 malah mencekik darah buruh2 pemasangan produk2 Apple di negara China semata2 untuk mengejar keuntungan terbesar didunia.

          • Wah… Sedap betul kamu main hentam cakap Apple mencekik darah pengguna & industri supply-chain lain. Apple bukanlah produk paksaan kena beli. Pengguna juga yang buat keputusan untuk beli.

            1. Saya sudah kerap sangat dah dengar banyak argument/estimation sebegini. Buat aktiviti ‘dismantle’kan iPhone kemudian check satu-persatu komponen, IC, material, skrin dsb. Lepas tu buat anggaran jumlah kos keseluruhan, serta buat perbandingan dengan peranti telefon pintar jenama lain berasaskan OS terbuka khususnya Samsung.

            Akhirnya buat kesimpulan bahawa jenama Apple seperti iPhone dan iPad mengenakan harga mencekik darah/harga kapak/kencingkan pengguna, berbanding harga peranti jenama lain.

            Beginilah. Lebih baik kamu suruh Samsung buat/cipta OS mandiri setanding seperti dilakukan oleh Apple iaitu iOS, berbanding cuma ambil-pakai OS terbuka seperti Android (setakat dengan Tizen, belum cukup sesuai lagi). Kemudian, barulah padan jika kamu nak bandingkan harga satu-per-satu dengan produk Apple.

            2. Untuk makluman kamu, laporan-laporan tahunan menunjukkan gap keseluruhan bagi kos penyediaan komponen produk/peranti bagi Apple melebihi Samsung ialah sekitar 5-9% sahaja. Lagipun, jika dinilai dengan komitmen Apple menyediakan OS mandiri, profit margin kasar yang melebihi Samsung tersebut elokkah di’absorb’kan sahaja sebagai kos penyediaan OS tersebut.

            Padahalnya, setiap tahun, jumlah hasil jualan Samsung sentiasa tinggi mengatasi Apple. Bahkan, keuntungan kasar tahunan mereka pula, hampir keseluruhannya melebihi Apple. Walau bagaimanapun, setelah ditolak dengan kos lain seperti over-head cost (belanja pengurusan syarikat, admin) jualan, pemasaran, pengiklanan, R&D dsb., net profit Samsung didapati jauh lebih rendah berbanding Apple.

            3. Kamu dan famili kamu pun minum Milo. Kenapa minum Milo (buatan syarikat Nestle Malaysia tu), sedangkan Milo bukannya produk paksaan pun untuk beli? Bahkan, anggaran kos sebenar bagi setiap kg ialah sekitar RM1.80, sebaliknya dijual setiap paket pada harga RM16-18/kg ? (Anggaran kos dibuat oleh pihak yang mahir dalam menilai kandungan bahan penyediaan produk minuman coklat tersebut, tapi mentaliti masih ‘buruk’ dalam menghargai nilai inovasi penghasilan produk.)

            Bahkan, net profit Nestle Malaysia bagi tahun 2012 ialah RM 505.4 juta. Keuntungan bersih keseluruhan Nestle meningkat sejak saban tahun sebelumnya (Tahun 2011 = RM 456.3 juta, Tahun 2010 = RM 391.4 juta, Tahun 2009 = RM 351.8 juta).

            Apakah disebabkan Nestle meraih keuntungan terlalu banyak kerana menjual produk yang terlalu mahal seperti Milo, maka bolehkah kamu katakan Nestle ‘mencekik darah’ pengguna?

      • Memang la…menguji popularity model dgn jangka masa yg pendek…. memang cara itu tak bagus…

  9. (senyum)… Post ni berkenaan produk Samsung dan OS Jelly Bean tu. Sikit-sikit kena banding dengan iPhone juga. Jika tak sebut nama iPhone/iOS tak boleh ke? Lepas tu, angin tak ada, ribut tak ada, tiba-tiba tak pasal-pasal pula memburuk-burukkan atau timbulkan kebencian kepada iPhone/iOS pula. Benci tapi rindu kot.

    Sebab itulah saya selalu buat komen cara ‘pulang paku buah keras’ dalam beberapa post di artikel lain sebelum ni.

    Bandingkanlah dengan BB pula ke, OS lain ke…

    • Sebab sebelum jellybean kluar, iPhone user terlalu bangga dgn ke-smooth-an OS nya dan suatu ketika dulu ckp android user tak mampu nak pakai iPhone.

      Skarang bila jellybean yang smooth disertakan dgn features sedia ada Android seperti widgets etc. yang takde dekat iOS. Pengguna android cuma balas balik ke-ego-an pengguna ios dulu.

      Ni cite pasal OS bukan hardware.

      • 1. Tidak juga macam tu. Mungkin itu adalah tanggapan secara selektif dari sesetengah iOS user. Selainnya, tidaklah keterlaluan pun dalam membuat perbandingan. Boleh jadi juga ramai Droidian yang terasa terlebih makan cili. Adakah pengguna Samsung bersifat rendah diri/tawadhuk sangat, setelah mengapi-apikan pengguna Apple? Bagi saya, membazir masa sahaja dengan gaduh-gaduh tu.

        2. Harga peranti Apple tidaklah berada pada gap yang terlalu jauh berbanding produk Samsung. Bahkan, memilikinya bukanlah bererti mempunyai produk mewah pun.

        3. Masalah bagi peranti Droid-based ialah, susah/lambat untuk ‘update’kan OS nya. Segalanya berpunca dari support oleh pengeluar peranti, samada cepat, lambat atau tidak boleh. Contohnya Samsung Galaxy Tab 7.0 Plus yang menggunakan versi Honeycomb. Bolehkah kamu bantu saya, cara untuk upgrade kepada Jelly Bean?

        Berbeza dengan peranti Apple khususnya berplatform iOS, OS mereka mudah dikemaskinikan. Lagipun, rekaan dalam peranti mereka ialah bersifat homogenous bagi setiap model. Datang dari industri yang sama.

      • pada pendapat saya, kebanyakkan pengguna ios sudah selesa dengan ios, kalau dia katakan satu hari nanti android menjadi betul betul setanding dengan ios, ramai pengguna ios bergolek ke android.

        tuan boleh beri penjelasan, saya bagi contoh paling senang. kenapa htc butterfly saya lagging nak tukar page file .ppt bersize 2.5mb(270 page), tersangkut sangkut?
        iphone saya takda masalah mainkan file yang sama dan boleh browse pdf book (1100 page) 20.5mb?

        saya bukan minat sangat features macam widget semua tu, bukan pakai pun. Smartphone android bukannya murah, 2000 lebih juga.

        even Samsung galaxy S4 tu pun ramai yang kata phone itu tidak smooth , choppy, stutter. Berderau darah tengok specs begitu, teruja rasa.

        • Sekarang sudah setanding iOS dan Android – masih belum sedar / sedang duduk dalam gua ke?
          Semakin hari peranti Android berkembang pantas – mungkin pada tahun 2020 nanti akan tiada lagi iOS dan BB. Yang tinggal cuma OS Android dan Windows Phone – akan memudahkan lagi perjalanan kehidupan kita.

          • 1. (senyum)… Kamu ni macam buat teka-teki dalam cerita Nujum Pak Belalang, pulak. Macam dua orang penyamun (lakonan Dato’ Aziz Satar & Dato’ Sudin) tengah mengira duit/harta samun dalam gua.

            Review bagi sesuatu peranti dan OS, selalu dinilai oleh ramai rangking pengguna melalui perbandingan lazim. Sekadar andaian, tidaklah ke mana-mana pun.

            2. Itu slogan semata-mata, bukannya penentu ukur tentang itu pun. Samada slogan itu datang dari penggiat industri atau pengguna awam sendiri, belum tentu lagi ianya dapat direalisasikan.

            Sebaliknya, kesungguhan dan daya saing yang direalisasikan melalui penghasilan produk yang bermutulah (samada peranti, aplikasi maupun OS) akan mewujudkan reputasi yang baik kepada pengguna awam, dalam menentukan survival produk tersebut.

          • Setakat ni android belum memudahkan hidup saya, sebab saya dah rasa system yang lebih mudah. harap harap macam tuan kata 2020 android dapat memudahkan lagi kehidupan saya ni.

            Bagi saya apa penting, masa sekarang bukan masa hadapan. sebagai contoh saya perlu akses info dengan cepat, phone android saya ada tendency untuk crash di tengah jalan. Saya belum pernah mengalami masalah dengan ios – focus pada native apps.

            nasib baik evernote hebat, pheww.

            saya tidak focus kepada hardware sahaja, seperti ramai pengguna android termasuk rakan sekelas saya, yang heboh dengan phone android berkuasa kuda tinggi, saya prefer penggunaan yang mudah, smooth dan berjalan seperti yang diiklankan.

            kecuali apple maps, sangat teruk. taknak “high five” tim cook.

        • itulah masalah peranti2 OEM yang guna Android yang diubahsuai. kalau guna Vanila android a.k.a. Pure android takde lagging mcm phone OEM.

          Lagi satu kena ingat yg android ni true-multitasking bkn mcm iOS. sebagai contoh :

          kalau encik bukak satu webpage dlm browser. kalau encik scroll down masa page tu tgh loading lagi. iOS akan pause loading utk kita scroll down sbb tu dia lbih smooth.

          berbeza dgn android walaupon kita scroll down, loading tu ttp berjalan. itulah yg dinamakn true-multitasking. sebab tu la ade lagging2 sket. noob

          • jadi maksud tuan selapas saya perabih beribu duit saya masih perlu godek system file sana sini untuk mendapatkan kepuasan maksima?

            bagi saya itu adalah kepintaran sesuatu os itu manage memory. Saya lebih suka scroll webpage saya dalam keadaan smooth dari tersengguk sengguk menunggu. Saya belum pernah berada didalam situasi dimana saya perlu kan true multi tasking.
            boleh tuan elaborate lagi tentang penggunaan dimana perlunya loading dibelakang ketika tuan scroll ke bawah?

            Bagi saya true multitasking adalah playbook. boleh rakam video sambil baca pdf dan dengar lagu. seronok rasa.

            maaf saya memang noob. bagi saya keberkesanan sesuatu produk itu apabila antara penggunanya (golongan noob seperti saya) amat berpuas hati dengan produk pilihan mereka. Beli produk, nyah kotak dan enjoy. tak perlu penat lelah root sana sini.

          • Saya root phone saya takde sampai penat lelah. melampau sangat tu.

            ye lah encik kamarul, bagus la awak berpuas hati dengan peranti Apple awak. tahniah..

            setiap orang ade pilihan masing-masing.

            Dan berkenaan encik taknak high five tim cook disebabkan Apple Map, rasanya tim cook tak heran pon. tak perlu bagitahu pon takpe

          • Scroll website kat background? untuk apa tu. Patut la ramai yg komplen bateri tipon android diorg cepat habis bateri & quota bandwidth diorang tak perasan bole habis jugak. Sebab ramai yang tak tau apa yang running.

            True multitasking tu cuma term nak bagi nerd android berbunyi hebat tapi kebanyakan masanya tak praktikal. iOS sama codebase dgn OS X yang ada ‘true-multitaskengg’ (ughh & widget for that matter). Bole je kalau nak enable kan ”true-multitaskengg’ tu kat iOS kalau Apple mau. tapi buat masa ni, ‘true-multitaskengg’ tu cuma mimpi basah yang tak praktikal.

          • Steve Jobs mati hidup balik akan kecewa dengan produk2 Apple yang makin merapu yang menjatuhkan maruah Apple – meniru balik produk2 musuh mereka – Samsung atas alasan ingin bersaing…

  10. kalau ada 10 ribu peranti samsung pon aku tak pelik, ini kerana cara perniagaan samsung lain dengan apple,microsoft,google dll… tapi dalam bab design samsung sangat menghampakan, iphoone membosankan, htc one anak haram iphone+bb, sony pon lebih kurang sama je…
    nokia jugak yang terbaik…

    • Saya tidak pasti samada kamu tahu atau tidak, bahawa bisnes Nokia juga sedang teruk sekarang, sejak dua tahun kebelakangan ni.

      Nokia mengalami keuntungan bersih negatif iaitu, (tahun 2011, Euro -1.164 billion), (tahun 2012, Euro -3.106 billion). Produk Nokia memang bagus, tapi mereka pula menanggung kerugian teruk. Sedangkan kuantiti jualan telefon mereka agak tinggi juga.

      Bayangkan jika kamu dilantik sebagai CEO Nokia, apakah kamu nak buat dengan hal masalah ni?

      • buang stephen elop, guna dua plaform android dan wp. rugi kerana menjadi balaci microsoft lama2 bangkrap.

      • buat ape lagi. bina nokia 3310 banyak2 dan campak dekat gerai2 yang menjual peranti Android dan Apple. semoga berjaya =)

      • Memang nokia rugi (3 billion),tapi keuntungan bersih nokia tahun 2102($10.73 billion).Sama macam apple dulu hampir gulung tikar akhirnya microsoft suntik dana,Begitu juga,dell menerima ($2 billion)dari microsoft.

        • 1. “Memang nokia rugi (3 billion),tapi keuntungan bersih nokia tahun 2102($10.73 billion)”

          Adakah maksud kamu pada tahun 2012? (typo error?) Jika ya, mana pulak datang keuntungan bersih Nokia $10.73 billion pada tahun 2012?

          Rujukan dari mana kamu ambil tentang info ni?

          2. “Sama macam apple dulu hampir gulung tikar akhirnya microsoft suntik dana”…

          Eh! Bila pula MS suntik dana kepada Apple, ketika Apple sedang gawat pada tahun 1995-97 tu? Dari mana kamu dapat info ni?

          Adakah kamu sedang buat gurauan April?

  11. Patutnya Samsung keluarkan model Galaxy baru setiap minggu. Mesti tak putus2 orang yang membeli.

  12. Yes, aku sokong – sepatutnya Samsung buat model baru setiap hari…Sebab purata setiap hari Samsung berjaya menjual sebanyak 700,000 buah phone.

  13. bagi aku samsung terbaik,menda ni macam negara yg berdemokrasi,mana plihan ramai dia yang terbaik,walpun ada yg xsuka,tpi dh jdi plhan rmai,itu yg terbaik, dunia dh berubah,zman dh maju,ape guna pda grafik yg tggi pda iphone,lau smua myusahkan,nk kena jailbreak,bru dpat blutoh,screen besar mata kuman,jualan samsung xkira muda atau tua,lau iphone org tua kena pkai spek 4 lapis dlu bru npak,bkan zman dhulu nk gna screen kecik,semua org nk bsar,

    • Mana ada macam tu. Pilih gajet ialah hal peribadi, risiko tanggung sendiri/sorang-sorang. Pilih pemimpin ialah tanggungjawab bersama, di mana risikonya ditanggung oleh semua rakyat/masyarakat setempat.

      Pengguna masing-masing mempunyai citarasa sendiri untuk menilai samada sesuatu jenama peranti itu terbaik atau tidak. Setiap jenama masing-masing ada group peminatnya yang tersendiri. Manakala jumlah peminatnya berubah-ubah mengikut peredaran masa – lazimnya dipengaruhi oleh trend, kualiti atau servis penyediaan yang terdapat di dalam jenama itu.

  14. Sekarang zaman ‘mainstream’ Samsung – ramai diseluruh dunia pakai produk2 Samsung bermakna ia terbaik la tu. Semua yang beli itu bukan bodoh – buang duit beribu2 semata2 benda2 cokia.

    • Itu terpulanglah kepada pilihan masing-masing. Ada yang pilih sesuatu jenama sebab ikut kata ramai kawan-kawan yang pakai brand tu.

      Ada yang pilih ikut penilaian dan kemahuan sendiri, bukannya disebabkan pengaruh orang.

      Pokok pangkalnya, yang nak gunakan hari-hari gajet itu ialah kita sendiri, bukannya orang lain. Memilih gajet ialah urusan peribadi, bukannya macam nak pilih pemimpin untuk tadbir negara. Ok?

  15. Perbincangan yang hanya membuang masa dan menjana fikiran yang sia-sia memeningkan otak.
    Jika Samsung adalah jenama paling laris dan popular masakini – ini bermakna jenama/produk2 Samsunglah yang terbaik dan terhebat pada masa sekarang. Akan datang kita belum tahu lagi.

    Tidak lagi perlu perbahasan yang meleret2 mempertahankan jenama/syarikat kesayangan dan dipuja2 tanpa dapat apa2 bayaran sesenpun sehingga membabitkan hal-hal yang remeh temeh.

    Ini lah budaya Melayu agaknya – hanya pandai berbahas dan bercakap tetapi tidak tahu dan malas bertindak/membuat kerja. Tidak guna kita memuja2 dan bangga teramat sangat dengan produk syarikat2 yang tiada kaitan dengan negara dan bangsa kita itu. Jika Syarikat/jenama itu hebat/maju pun tiada apa2 keuntungan yang kita dapat, malahan boleh melemahkan daya ekonomi/poket kita sendiri juga! Yang mendapat untung besar ialah syarikat2 ‘kesayangan’ anda2 sekelian kerana syarikat itu bukannya sukakan tanggungjawab sosial – seperti berzakat

    • “Tidak lagi perlu perbahasan yang meleret2…”

      …tapi ayat anda sendiri pun meleret-leret. How ironic.

      .

    • 1. Jika kamu tidak gemar belajar berenang, janganlah pula mencela pula pihak yang aktif dengan kegiatan tersebut di kolam renang. Begitu juga dengan pihak yang tekun amalan mengasah parang setiap hari.

      2. Jika kamu pula ialah penggemar pisang emas, janganlah kamu beranggapan bahawa baka pisang-pisang lain seperti pisang berangan, pisang cavendish, pisang tanduk, pisang restali, pisang awak, pisang abu – semuanya kurang baik.

      Sekadar berkongsi info mengenai pengalaman pekebun pisang, teknologi tisu-kultur oleh Mardi, masalah serangan penyakit di kawasan kebun pisang, ketahanan baka/jenis pisang, sistem penanaman, pembajaan dsb, itu bukanlah sesuatu yang tercela dan remeh-temeh pun. Lainlah jika kita masuk campur hal rumahtangga pekebun pisang dan mendedahkan hal isu peribadinya, itu barulah dikira melanggar batas susila dalam rukun bermasyarakat. Ok?

      3. (senyum)… Kamu sendiri pun minum Milo. Kenapa tidak bertukar kepada produk IKS Bumiputera seperti SmartKoko+ dsb?

  16. En macbook shah alam. Saya masih dipihak anda, org yg memandang rendah terhadap teknologi apple memang cetek pemikiran IT dierong smpaikan terlalu memuja samsung, saya masih tidak menyesal utk 2-3 ribu demi apple sbb saya sgt berpuas hati dr segi tasking- stream tu apple lebih bijak membuat keputusan berbanding samsung yg terlalu mencekik darah pengguna handpone keluarkan byk model dan SANGAT TIDAK BERKUALITi , maaf itu pndgn sy,,,dahlah pkai OS yg bukan dibina atas dasarnya, xmcm apple, mereka mmbina iOS yg begitu stabil dan banyak penganalisa yg dibuat kepayahan kesusahan yg ditanggung apple utk memastikan sekuriti utk pengguna mereka, saya tidak rasa rugi utk bayar mahal utk iOS mereka sbb utk mencipta iOS dgn sendirinya bukanlah perkara mudah harus diingat steve job pengalaman pahitnya begitu cukup mengajar saya erti utk kesabaran jika menginginkan sesuatu mestilah bersusah payah dahulu sebelum menempuhi kejayaan begitu juga blackberry jatuh top no 2 selepas iOS dua syarikat ini harus di contohi kita semua bukan mcm samsung ibarat menciplak saja OS sumber terbuka, just ubah design dan ubah processor core, apa yg mencabar dekat situ …boleh jawab soalan saya, mati 100000@@ seribukali pon belum tentu kalian semua boleh jawab, so bg saya samsung ni mencekik darah phguba sehingga dua ribu lebih, tersangatlah me,bazir, baik beli apple sekuriti yg tinggi masih terjamin, kestabilannya …..org yg cetek pemikiran psal IT saja yg hanya memikirkan samsung baik pada mata mereka, tolong jangan salah tanggapan pada apple ok, mungkin ramaipengguna samsung pada masa kini tetapi mereka masih tidak sedar consequence itu sendiri…..banyak kelemahan samsung yang saya sudah lihat….maaf lagi sekali samsung fans…..rekaan bentuk yg terlalu banyak tiada kualiti harga melambung sehingga dua ribu ringgit, standard handpone cokia buatan cina…..saya takkan membelanjakan wang saya utk benda bodoh mcm itu…..saya lebih memikirkan spesifikasi dalaman dan ironinya ….

    • hmm bila tuan cakap begitu saya terfikir kenapa phone buatan dan asal china sangat hebat spesifikasinya tetapi harga /masih sangat murah nak dibandingkan dengan Samsung yang lebih kurang spesikasinya tetapi harga melambung. jadi secara logiknya teknologi hardware harganya rendah.

      Adakah s talk, touchwiz, air view, dual camera, s health, samsung smart pause dan sebagainya berbaloi dengan harga yang ditawarkan? seingat saya features sebegini ditawarkan percuma dalam jailbreak ios.

  17. tiada isu yg ipad perlu nak call @ sms …mcm pelik, maksud tablet tu kna paham ok….ipad ipad la, iphone iphone la, jgn jadi caca merba mcm samsung ok ,…yes aq dh nmpk kelemahan samsung……
    Haha tolonglah bg pendapat samsung fans …..hidup Mac Mac iOS

    Dahla tab pon nk wat call sms….mcm caca merba…betol sgt ayat tu….
    Sah mcm lari konsep….pleeezzzz apple is more genius rather than others ok

    • Mungkin anda maksudkan dengan komen sy diatas sana.

      Harap anda memahaminya secara mendalam. Saya tidak menyatakan ipad sebagai tablet perlu fungsi sebegitu.

      Apa yang dinyatakan adalah phablet yang berfungsi sebegitu. Phablet disini, tidak semestinya 10 inci. Sudah memadai dengan 5-6 inci. Contoh terbaik adalah note atau note 2. Asus juga telah keluar dengan 7 inci.

      Tidak perlu menghentikan pengeluaran ipad sebagai tablet, cuma menambah peranti diantara iphone dengan ipad iaitu peranti kelas phablet berada ditengah2. Pada yg tidak menyukai phablet, boleh terus kekal dengan sphone/iphone dan tablet/ipad mereka.

      Cumanya kini, penggemar phablet tidak berupaya menggunakan peranti jenama apple dan mereka tidak dapat menarik pengguna baru yang inginkan phablet.

  18. Nampak sangat anda ni jenis penting diri. Tiada pulangan untuk diri, terus katakan ia tiada kebaikan. Kebaikan bukan untuk anda sahaja, ia untuk segenap yang ingin tahu.

    Sesetengah orang yang maha bijak, ia kan mengkaji dan menilai sebelum membeli sesuatu produk tersebut, maka inilah gunanya setiap komen yang berguna ada disini. Mereka boleh menilai dengan fikiran sendiri bagi mendapatkan produk yang bersesuaian dengan kehendak dan kegunaan mereka.

    Perbahasa kepada yang perlukan, adakah ia sia-sia? Mungkin bukan untuk anda, tapi untuk orang lain dan diri saya sendiri. Maaflah, saya tidak pandai berkias.

  19. Bla2.. Yada yada.. Paradox of choice..
    Kalau da kaki epal nak wat cmner.. Waste of time..

  20. Maaf di atas kekasaran saya, saya pengguna produk apple dan saya tahu di mana kelebihan dan kebaikannya….
    Menurut saya, iOS dari segi sistem aplikasinya sangat stabil, tidak mcm android terlalu banyak aplikasi yang tak support dan mudah crush, apple juga menawarkan banyak aplikasi yang berkualiti dan compatible, selama saya menggunakan ios saya tidak pernah mengalami sebarang masalah pon, dan saya sanggup keluarkan duit untuk melanggan aplikasi apple yang menjamin kestabilan dan mesra pengguna, saya tidak hairan walaupun selama banyak manapun samsung galaksi siri, apple masih mengekalkan kedudukan dan tidak pernah goyah, Hal ini kerana pengguna apple serata dunia yang sudah mendalami penggunaan iOS, “MEREKA SEMUA TAHU APA KEUNTUNGAN MENGGUNAKAN PRODUK APPLE” dan pendapat itu tidak boleh di persoalkan lagi kepada bukan pengguna apple, mereka terlalu meletakkan tanggapan yang buruk terhadap produk apple … bagi saya iPad sudah menawarkan harga yang murah serendah 1500 ipad 4th generation with retina display’ apa lagi yang nak diturrnkan harga sedangkan Samsung Tab 10.1 RM 1700 memang sangat tidak berbaloi, padahal spesifikasi Nexus 7 lebih bagus berbanding Samsung.

    • Baguslah jika anda menyedarinya, itu gunanya nilai bahasa menampilkan bangsa.

      Jika bercakap berkenaan OS, secara peribadinya. Sy sendiri menyukai kestabilan ios, rujuk komen sy sebelum ini. Mengikut pengalaman menggunakan ipad generasi pertama, ia masih lancar menjalankan game asphalt 7. Cuma, ada ketikanya mengalami sedikit gangguan dan amat memahami pada usianya kini.

      Sebaliknya, dengan sistem keselamatan yg dimiliki ios. Ia tidak bersesuaian dengan kaedah penggunaan saya untuk beberapa sebab. Dengan itu, beralih kepada android note 10 yang mana amat selesa pada penggunaan saya buat masa ini.

      Pastinya cita rasa setiap orang berbeza dan pakar os android boleh menjelaskannya dengan lebih lanjut. Bagi menarik pengguna baru.

  21. Untuk menilai sesuatu produk, terlebih dahulu kita kaji dari segi spesifikasi, kualiti, bukan ter;etak kepada popularity semnata-mata.
    Masing2 ada citarasa sendiri, cuma apple ini agak terlalu susah nak nampak kelebihannya, bila dah sekali kita pakai produk apple, InsyaALLAH sudah nampak kelebihannya.
    Saya pon dulu memang benci produk apple, tapi berdasarkan pengalaman orang yang sudah memakai ,penggunaan, tesrting itulah hasil yang sangat memadai,
    Sebab saya pon memiliki Samsung Tab jugak….. so, sy terlebih dahulu membuat perbandingan sebelum jump to conclusion tetapi setakat ini gadget yang betul2 yang saya rasakan itu memang terbaik untuk saya dalah produk apple…. Saya menyesal saya menjadi pembangkang apple dahulu, tetapi akhirnya saya yang begitu rasa syukur dgn produk apple dari segi penggunaanya, ketahanan dan lebih banyak lagi…iOS memang terbaik…keeluaran yang tidak terlalu banyak mengelirukan pengguna, berkualiti dan stabil setiap tahun…. i love my mini so far …. lagipun iPad 4th generation support ultrafast wireless, 512MB RAM (Macam 2GB RAM Core Processor) tidak percaya …cubalah dulu beli produk apple memang cun bro

  22. Samsung punya marketing memang saya teruja, dari segi pegiklanan mereka cukup pandai untuk menarik pengguna lebih ramai menggunakan produk mereka, padahal banyak siri galaksi yang dikeluarkan yang lebih kurang sama saja spesifikasi, rekabentuk lebih kurang sama cuma design belakang, kecik besar,
    saya dah memang tak boleh dengan keadaan caca merba, membe saya dia pakai S2, tukar S3, beli note 2 pulak, sekarnag terus x pakai samsung sebab tidak mampu untuk mengikut model siri galasi yang terlalu caca merba…. fikirkan dari segi kualitinya bukan dari segi popularity yang melampau-lampau tetapi hasilnya masih sama seprti model sebelumnya dan tidak begitu berkualiti plus mengelirukan, harga melambung tinggi sama dgn apple, agak2 mana pilihan anda > hehe tepuk dada tanya selera

  23. Konsep pengeluaran model apple sangat jelas dan berperingkat dan hasil penganalisa sudah banyak kali di uji sebelum mengeluarkan produk tersebut…Jawapan kepada soalan anda,

    “cuma menambah peranti diantara iphone dengan ipad iaitu peranti kelas phablet berada ditengah2. Pada yg tidak menyukai phablet, boleh terus kekal dengan sphone/iphone dan tablet/ipad mereka”

    jawapan : iPad Mini, adalah satu penciptaan yang begitu mampu untuk dimiliki oleh semua orang,
    Konsep Steve Job yang iPad mini hanya menggunakan sebelah tangan, easy untuk manage, bagi pengguna iPad series 1,2,3,4 lebih sesuai dgn pengguna yang suka dgn skrin yang besar,

    So iPad mini adalah satu konsep prnciptaan yang menghubungkan di antara iPhone dgn siri iPad

    • Saya harap anda lebih memahami berkenaan kelas peranti bernama phablet.

      Jika tak salah, phablet adalah sphone beserta tablet pada satu peranti. Jika dicakap berkenaan sphone, pastinya ia digunakan untuk telefon dan tablet tiada fungsi itu. Makanya, phablet adalah peranti yg turut mempunyai fungsi call.

      Setahu saya, ipad mini tiada fungsi call dan sms kerana mengelak apa yang anda katakan caca merba. Jadi? Adakah ipad mini itu phablet atau tablet mini?

      • 1. iPad Mini tu tablet mini. Kelebihannya ialah pada better-portability pada saiznya, iaitu mudah disimpan dalam handbag. Handphone tetap dibawa juga.

        2. Jika kita dihidangkan dengan juadah mee kari/mee bandung, tentulah lebih selesa jika kita makan dengan set sudu dan garpu, berbanding cuma sudu. Kelebihan sudu ialah menghirup kuah, kelebihan garpu ialah mengangkat mee dengan lebih baik, selain mengutip isi hidangan dengan lebih kemas.

        Selain itu, kedua-duanya dapat bekerjasama untuk mengasingkan tulang dari isi juadah.

        Konsep rekaan gabungan produk sudu dan garpu (2 dalam satu), memang telah dibuat, tetapi sampai sekarang, belum lagi digunapakai sebagai standard bagi keperluan rata-rata orang. Sememangnya, naluri kita mudah mengenalpasti bahawa sudu adalah sudu, garpu juga tetap dengan fungsinya yang berbeza.

      • Hihii… saya memahami setiap patah anda dengan maksud, mengelak caca marba. saya terima pada ketika komen2 diatas sana dan tidak perlu diulang lagi.

        Setiap persoalan sy mungkin tamat disini. Namun, sama2 lah kita lihat, bagaimana penerimaan pengguna terhadap phablet untuk beberapa tahun kini. Bukan untuk menyatakan ia terbaik, cumanya melihat keinginan sebenar pengguna masa kini.

  24. saya menggunakan Lumia dan berpuas hati.apa motif anda semua bergaduh fasal OS favorit masing masing saya pun tidak faham.sebenarnya jika mampu, saya mahu memiliki satu telefon untuk setiap OS kerana setiap OS ada kelebihan masing masing…

    dah oh ya…anda semua boleh sambung mencari kelemahan OS lawan anda…..cheersss

    • Tidak mengapa jika kita berdiskusi mengenai kepentingan kepenggunaan, khususnya perkara ICT. Cuma segala-galanya bergantung kepada nawaitu masing-masing. Ada yang beri komen untuk berkongsi pandangan, ada yang nak cari pasal/gaduh, ada yang provokasi dsb.

      Bahkan, kebaikan dalam berdiskusi di amanz ni bukanlah cuma hal ICT, tetapi juga berkenaan memahami perkara yang lain, seperti pengurusan organisasi komersial, konsep penyediaan peranti, harta intelek dsb.

  25. Apa2 halpun kini Samsung paling terbaik, kalau tidak masakan boleh melawan Apple – iPhone & iPad pun boleh kecut telor? Jenama lain mana ada? Nokia pun sudah kalah kepada Samsung! Fikir

    • 1. Jika mana-mana penggiat industri ataupun pengguna awam membuat kenyataan berkenaan ‘produk terbaik’, maupun ‘OS terbaik’, itu sememangnya slogan semata-mata, bukannya penentu ukur tentang itu pun.

      Saya secara peribadi pun, walaupun selalu ‘highlight’kan berkenaan produk Apple, konsep penyediaan produk mereka dan pengurusan perniagaan mereka, saya tidaklah beranggapan bahawa produk Apple adalah terbaik. Jadi, produk dari jenama lain semuanya buruk/tidak setanding dengan Apple, mana ada saya cakap macam tu pun. Semua entiti/organisasi tetap melalui zaman pasang-surutnya dan susah-senangnya.

      Sebaliknya, kesungguhan dan daya saing yang direalisasikan melalui penghasilan produk yang bermutulah (samada peranti, aplikasi maupun OS) akan mewujudkan reputasi yang baik kepada pengguna awam, dalam menentukan survival produk tersebut.

      2. Menghasilkan produk yang berkualiti dan disukai pengguna awam, adalah suatu ‘perlumbaan tanpa henti’ bagi penggiat-penggiat industri yang terlibat. Bahkan, banyak industri yang sudah kecundang, meskipun sebelumnya menjadi perintis kejayaan kepada permulaan bidang tersebut. Contohnya, syarikat Kodak yang dahulunya mempelopori bidang pengimejan, tetapi sekarang berada di ambang muflis.

      Dalam masa yang sama, pengguna awam berhak untuk berdiskusi, membuat justifikasi/review berkenaan sesuatu produk dan query berkenaan pelbagai aspek/sudut yang ditawarkan dalam pasaran komersial. Di mana, perkara ini memberi kebaikan untuk kemaslahatan pengguna awam sendiri.

      Terima kasih.

      • Memag kalo industri OS yg terulungnya maju di seluruh pelosok dunia, memang ramai org sakit hati dan dengki….. Ibarat sakit hati melihat kejayaan industri os lain yg lebih maju….kesian Apple….padahal dia lah paling tip top rank bbanding OS lain….bukan begitu

          • memang la yahudi…. Tapi saya melihat dari sudut penciptaan mereka dan idea, saya tak rasa isu lain di perbesarkan…

Komen

Nama
Web